Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
"Наилучшим образом для этой цели по мысли Александра I, а затем и Николая I и его наследников подходил религиозный пафос, господство которого в общественной речи освящало существовавший порядок вещей и постепенно убаюкивало общественное сознание торжественным уверением, что обладание религиозной истиной навсегда гарантирует России мир, славу и процветание. Эти воззрения были, как мы видели, широко распространены во времена Средневековья, но в бурно развивавшуюся эпоху Нового времени значение религиозного пафоса стремительно девальвировалось. В России же усилиями государства, испуганного после восстания 1825 г. неизбежностью перемен, вызванных вполне естественным процессом кристаллизации национальных ценностей, религиозный пафос продолжал старательно насаждаться".
Зверев С. Э. Военная риторика Нового времени.
Зверев С. Э. Военная риторика Нового времени.
Но это ничему не учит некоторых личностей. Умеют ли они учиться и читать вообще?
Какое счастье, что у нас сейчас есть интернет и книги, и образование, чтобы оценивать услышанное, а не просто принимать на веру залитое в уши.
Да, русские такие, их (нас) сложно научить! Народ-богоносец, ты понимаешь.
За интернет я тоже очень благодарен, и что люди пишут книги, и их можно найти. Наверное, даже хорошо, что сейчас интернет доступен юности очень рано: авторитета у высказываний в сети меньше, чем у того, что читаешь напечатанным или что тебе говорят в телике или непосредственно взрослые, и учишься критическому мышлению (и никому не верить просто так, это тоже хорошо). Ну и плюс - просто очень много разных мнений. В том числе разумных.