Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:51 

И сюда положу тоже

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.

Exemplar of Demacia by ~SolumCaelum on deviantART
Демасийский кронпринц Джарван Четвертый (Jarvan IV, League of Legends), суровый мужик с римскими цифрами в имени. Что тут еще скажешь. Классный он и мне нравится.
IllustStudio, PS, планшет.
Что-то столько мест для рисунков образовалось, не вдруг и вспомнишь, куда положил, а куда нет.

@темы: Игрища, Художества

20:52 

Lucius, но не Малфой

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.

Гендер-бендер Люкс (Lux, League of Legends), красавец и умница. Суровые мужики Лиги вряд ли очень его боятся... но это только до ферстблада! Краунгарды вообще очень суровы, что в виде своего пола, что противоположного.

Я делал контур, цвета делал замечательный ~Mathew, и как красиво это получилось, можно посмотреть в сообществе вот тут.

@темы: Игрища, Художества

20:32 

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
|Key|, добро пожаловать! Уповаю, Вам будет интересно здесь, и я смогу Вас порадовать так же, как вы радуете людей своим творчеством.

@темы: Блоговодство

22:36 

Поскольку там уже есть контент...

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.

Вот такой большой и красивый баннер по большой и красивой игре! Сообщество пока не такое большое, но тоже красивое, особенно его украшают пишущие и рисующие люди.

@темы: Игрища, Ссылкота

18:02 

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
Givs-san, категорически приветствую и надеюсь, Вам тут будет интересно и уютно.
DEMACIAAAA!!!

@темы: Блоговодство

20:52 

С Рождеством!

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
Все причастные к этому празднику, а также непричастные и мимопроходившие - счастливого Рождества!
Есть ли у вас потребность в Боге или нет, дорогие читатели, сегодня такой день, когда во многих культурах принято думать о добром и совершать дела милосердия. Я считаю, такую возможность нельзя упускать как верующему человеку (и неважно, во что верующему), так и атеисту и агностику. Обнимемся же, братья, и станем улыбаться людям и есть ранние новогодние мандаринки!
Для христиан, конечно, сегодняшний день несет особый смысл, и братьев-католиков я поздравляю отдельно. Все будет хорошо, потому что Он открыл нам Свой образ и Ему на нас далеко не наплевать. А что еще нужно в жизни, кроме этого знания?..

21:02 

К предыдущему

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
А чего я нашел! Металл!

Taric (Truly Truly) Outrageous Cover

Скачать Taric - (Truly Truly) Outrageous Cover.

Текст

FUCK YEAH! *слушает и тащится со страшной силой*

@темы: Музыка - народная потребность, Игрища

20:38 

Functional and stylish

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.

Гибридный Тарик (Taric, League of Legends).
Контур и покраска - IllustStudio (рекомендую, нечеловечески интересный софт), обработка и ололо - Фотошоп.
Гибридный - потому что не чистый АР, как иногда любят делать Тарика, а и АР, и AD, у него базовый AD неплохой, так что жалко им не пользоваться, ну и к тому же, для работы пассивки Тарику надо бить, и лучше, если он будет бить сильно.
Вещи: Hextech Gunblade, Guinsoo's Rageblade, Nashor's Tooth, Malady торчит из ботинка, и, собственно, сами Sorcerer's Shoes.
Всякие про скажут, что я все неправильно делаю. Ну и бебебе.

Процесс:


А кстати, не один я такой умный, вот люди еще рисуют своих чемпионов с любимой сборкой, например, Джарвана IV.
Смотреть?
Честное слово, я сначала начал рисовать своего Тарика, а уже потом увидел. Но идея-то не такая и сложная, чтобы прийти строго кому-то одному. А какой ваш любимый чемпион и любимая сборка? Может, нарисуете, граждане?

@темы: Художества, Рабочий процесс, Игрища

22:35 

HELL YEAH

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.

Как жаль, что это было один раз, получилось случайно и больше никогда, наверное, не повторится.
А потом я когда-нибудь куплю себе Джарвана IV и буду на него слюнями истекать нести добро и справедливость.
League of Legends, колосистая трава.

@темы: Штрихи, Игрища

19:02 

Посмотрел я, значит, этих ваших слеерсов

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.

Гаури (Gourry Gabriev, аниме Slayers), недопаладин со знаменитым мечом Горун Нова. Звучит ужасно внушительно, но на деле - пшик.
То есть я понимаю, что аниме это парадийное, комедийное и вообще развлекательное, но отделаться от ощущения, что чего-то недодали, не могу. Это, наверное, как с распространенным нынче юмористическим фэнтези: плюешься от героини Мэри Сью и отсутствия логики и глубины, но сам же и понимаешь, что это такой жанр, и нечего туда соваться, если не готов терпеть. Может, Мэри Сью тоже важны для искусства, а я тут просто занимаюсь вкусовщиной? Аниме-то популярное и, более того, считается классикой и маст-хэвом.
Как бы там ни было, для не смотревших: юная рыжая талантливая волшебница Лина Инверс путешествует в компании друзей и не упускает случая забороть какое-нибудь великое зло и спасти мир. Схема забарывания проста: фигачит Самым Сильным Заклинанием Черной Магии Драгу Слейвом, если не работает, фигачит Еще Более Сильным Заклинанием Черной Магии Гига Слейвом, и тогда уж точно победа наша. Оба эти заклинания освоила в совершенстве в свои пятнадцать. Как только это в первом сезоне стало понятно, глядеть про Лину дальше сделалось скучно. Ради всех остальных смотрел я, однако, дальше.

Гаури - недопаладин, как я уже говорил. Недо - потому что не хватает сколь-нибудь четкой моральной позиции (дальше "меня бабушка учила хорошо обращаться с девушками" дело не идет) и цели. Тащится вслед за Линой непонятно зачем. Ну, может, он заметил, что где Лина, там и жратва, тогда все более-менее ясно. А так - не паладин и Воин Света, а просто мечник с интересным артефактом в виде оружия. Обидно, я-то все ищу кино, книжки и аниме про паладинистых героев... Еще обиднее, что была пара моментов-обещаний: когда, например, Гаури в конце первого сезона эдак серьезно зыркнул на Сильфиль и сказал не соваться под удары... чем-то повеяло от него знакомым, как от Химуры нашего Кеншина: добрый и дурашливый персонаж, но это просто маска, а под ней - сжатые зубы и злое мастерство. Однако ничего подобного в слеерсах не проросло, и даже эпизод с Фибрицио, когда Гаури показал, что он на самом деле намного сильнее, чем показывал до того, не имел никаких последствий и влияния на сюжет. Обидно! Ему бы пошло вот это Кеншинское...
Амелия очаровательна, ее бы скрестить с Гаури - и получился бы замечательный идеалистический герой. Сильфиль тоже очень хорошая девочка и очень настоящая, такие вот и побеждают королей демонов и повелителей кошмаров, а не рыжие юницы, разбрасывающие файерболы направо и налево. В это тоже, кстати, чувствуется фальшь: победить источник темной магии темной магией? О риалли?..
Зелгадис тихий, и этим нравился, потому что после надоедливой Лины замечательный контраст. Сама же Лина шумная и никакущая. Абсолютно замечательный и самый милый мне персонаж - это таки принц Филионель, совершенно классный дядька.

...А еще - я никогда не видел таких дешевых и фальшивых финалов, как в Slayers Next. Сила Любви все превозмогла? Риалли? Можно творить любую черную магию и разнести целый мир, но если Любовь, то она обязательно все наладит самим фактом своего наличия. Я ненавижу, когда персонажи не испытывают последствий от своих действий. Выбрала Его вместо целого мира - ну так смотри, как рушится мир и гибнут ни в чем не виноватые люди. А то это швыряние Гига Слейвом без всякой опасности и зрителя приучает, что никакой опасности и нет, и зря персонажи делают испуганные лица. И становится скучно, потому что все равно ничего дурного не случится. Плохое решение даже для комедии.
В общем, посмотрел, восполнил пробел, развлекся. Понял, как делать исключительно пустые финалы. Нужно, чтобы все хэппиенды и все плюшки героям подарила Сила Любви. Не потому что они пахали, приносили жертвы и чего-то добивались ради нее, а просто потому, что вот есть же чувство, и абзац. И все будет хорошо. Если правда любишь. И все будет хорошо для всех, даже для тех, кого ты принес ради своей любви в жертву.
В детских мультиках про мечту (а о чем еще говорить в детских мультиках?) фальшь определяется точно так же, кстати. Посылы "Все сбудется, надо только достаточно сильно мечтать" и "Будь верен своей мечте и следуй за ней" - два разных, и один из них дутый.

Благодарю за внимание.

@темы: Художества, Важнейшее из искусств

07:03 

Молотобойцы

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.

Омнинайт (Purist Thunderwrath - The Omniknight) из доты и Тарик (Taric - The Gem Knight) из League of Legends. Последнее, кстати, та еще трава!

Оба молотобойцы, оба суппорты, обоими я играю не как суппортами, а как черте чем - но зато с большим удовольствием! Дядьки с молотами жгут. Кстати, это мне кажется, или тем, кто на стороне Осла, в отличие от приверженцев Бобра, молотов в руки практически на дают?

Процесс:

И это вместо того, чтобы работать.

@темы: Художества, Рабочий процесс, Игрища

03:04 

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
Lina k, каждый постоянный читатель так приятно удивляет, а сегодня двойная радость! Чем Вам угодить?

@темы: Блоговодство

18:36 

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
Annunziata a Firenze, всячески приветствую и желаю знать, как Вас порадовать!
Нашел у Вас в интересах латынь и католичество, потому приветствую еще более тепло и поздравляю со скорым Адвентом.

Римляне так и не нашли б себе время завоевать весь мир, если бы им пришлось сперва выучить латынь. Генрих Гейне

@темы: Блоговодство

20:59 

О выборе масштаба

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
И вновь я читаю рецензии на свежую и не очень литературу дабы понять, что люди нынче в печатном слове ценят, а что не одобряют. Люди есть разные и очень умные, и согласен я с рецензиями или нет (большинство рецензируемых книжек я вообще не читал), много раз уже почерпывал что-то новое о литературе вообще.
На сейчас раз - кусок комментария из темы о романе О. Громыко "Верные враги":

Но для каждого масштаба нужно мастерство. У Громыко житейский юмор, и он конфликтует с выбранным масштабом. По сути средневековье вообще не подходящее место для Юмористической серии, хотя именно туда, благодаря её популярности, и общей осведомленности авторов об этом времени, они и идут. У Громыко и правда есть ляп - стилистический, и этот ляп она повторяет в Путнице ящитаю.
Еще один ляп: профессии персонажей. Если уж переводить историю в средневековье и пользовать житейский юмор, то надо идти к купцам, ремесленникам, но никак не к воинам и драконам. А враги описанного Громыко типа, это какие-нибудь соседи, сильно нелюбившие друг друга и внезапно попавшие в одну лодку. По сути вся трагедия в книге может быть засунута в масштаб города или даже улицы. Не обязательно поднимать в королевстве войну, чтобы показать месть, и смерть ребенка Шелены вполне может где-нибудь в масштабе города произойти, не изменив глубины её переживаний.
Хорошим примером может стать Александра Руда с её "Олло и Отто". Чем эта книга отличается от типичной Армады? Да ничем считай: юмор местами смешной, местами плоский, стервозная героиня, красавЕц, в которого она влюблена. Но масштаб книжки выйгрышный - маленький, профессии у главных героев скромные - без спасения мира. И вот, по Качеству равная "Лейне", эта книжка, тем не менее, урвала себе место повыше. Кто-то тут уже упоминал, что всех мерисей можно было замечательно выписать в качестве придворных дам, вместо воинш и магинь, и это верно, хотя, конечно, не панацея.


Признаюсь со стыдом, я раньше не думал о неверном выборе масштаба как о стилистической ошибке. Более того, я не встречал, чтобы эту тему поднимали во всяческих учебниках для МТА. С другой стороны, если я не видел, это не значит, что ее там нет, наверняка же кто-то об этом говорит, и много, но я вот наткнулся только сейчас. И призадумался.
Граждане, а вот не возникало ли у вас порою ощущения, что в книге что-то не так? Что фон слишком вычурный, что эпичность нагнетается искусственно, что личность героя не соответствует тому, что он совершает и что творится вокруг него? Когда на кону вопрос существования государств, планет, миров - ожидаешь увидеть и личности сообразных достоинств, а авторы дают нам в основном школьниц и студенток, которые рады, наконец, стать независимыми от родителей, носить сапоги на двадцати сантиметровых шпильках(тм) и найти свою любовь. Если роман о любви и взрослении - то нужно ли делать героиню демиургом, Избранной, решающей судьбы народов? Нужно ли делать героя - низвергателем богов? Тем более, что внутри у героя не происходит ничего такого, для чего обязательно лепить весь этот эпический размах. И вот в таких случаях читатель чувствует себя обманутым, хотя и редко понимает, почему. Это как, знаете, в фанфиках по какому-нибудь эпическому фэндому: персонажи продолжают существовать в захватывающих дух декорациях и даже совершать что-то великое, но при этом только и делают, что с увлечением срутся из-за того, кто у кого увел любовника.
Остается вопрос: каким же должен быть герой, какие мысли и желание должны обуревать его, какие цели должен он преследовать, чтобы подходить масштабу, допустим, города? А страны? А целого мира? Ведь вымышленные страны и миры - остаются странами и мирами, и читатель, если что, чувствует лажу.
Над вопросом буду думать, и если кто-то из моих возлюбленных читателей имеет что сказать - буду очень рад.
А книжку Громыко я в сове время читать начинал, отметил шикарный язык - и закрыл, потому что быстро заскучал.

@темы: Слова и тексты

19:33 

Упражнения для писателей

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
Как разобраться с писательским блоком, как развить фантазию, как улучшить стиль?
Писать, блин.
Писать абы что неинтересно, потому вот вам, граждане (которым оно надо), упражнения для писателей на каждый день: Writer's Exercise Generator. Или не на каждый, у меня самого вряд ли хватит усидчивости и силы воли каждый день заниматься. Однако я думаю, что это в самом деле полезно: мозги расшивеливает и помогает навыку не заржаветь.
UPD. А вот и целая страничка с разными ресурсами, которые выдают случайные фразы, упражнения, предложения на пописать. Можно поковыряться и найти именно то, что вдохновляет в данный момент.

Write a short review of a play about three people stuck in the elevator.

Write a short biographical sketch of the following character: Tina Weeny - a stupid girl.
запись создана: 06.10.2012 в 18:41

@темы: Ссылкота, Слова и тексты, Рабочий процесс

21:27 

The Authority

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
Несмотря на то, что меня все равно никто не мало кто читает, спрошу: граждане, а вы в свое время не почитывали ли The Authority так, как почитывал его я? А быть может, вы следите за Stormwatch и с нетерпением ждете новых глав?
Для тех, кто не в курсе: это такой комикс про супергероев. Да, да, типа Бэтмена-Супермена, только graphic violence, "реалистическая" политика и далеко не идеальные герои (а также кровища, наркотики, кровища, кошмарный арт в некоторых главах... я упоминал кровищу?). И немножко очень деликатно показанной любви, причем у тех, от кого этого вовсе и не ожидаешь (посмотрите на картинку и угадайте самую сладкую парочку, что называется). В общем, чрезвычайно брутальное произведение.
Между прочим, мне в самом деле очень по душе, как там показаны отношения. Я такое вижу нечасто, и считаю, что вот так и должна выглядеть любовная линия в любом произведении, которое не есть любовный роман - и соответственно любовь там не является сюжетообразующим элементом. Просто есть, такая, какая есть - как в жизни. Комикс-то не праатнашения, а про отрывание голов, а редкие объятия и жалобы, что ребенок опять заплевал любимый черный плащег, сильно добавляют героям глубины и человечности. Тем более, они все-таки совершают иногда поступки - из-за любви, но при этом остаются абсолютно в характере (Миднайтер, я смотрю на тебя!). По-моему, отлично.
Большого фэндома на западах я у этого дела не нашел (немного фиков, немного арта, и все), русского же не нашел и вовсе никакого. Быть может, DCшный вариант привлечет внимание. Его многие уже успели обругать, а мне вот пока нравится. Интересно следить, как складывается команда, как герои друг к другу подкатывают (да, Миднайтер, я опять смотрю на тебя), интересно было увидеть, что там делает Д'жонн Д'жонзз, которого я люблю отдельно еще по мультику.
И еще есть надежда, что Аполло отрастит свои дивные кудри, а Миднайтеру кто-нибудь спилит этот чортов шип!

А вот очень приятное фанатское творчество по тому, старому Authority: Role Reversal by Nyarth. Если сам комикс - это то, как надо показывать отношения в каноне, то фанфик - это то, как надо про них писать в фиках. Время после The Nativity глазами Миднайтера. На удивление разумно и без соплей, поскольку оба, сами понимаете - взрослые разумные люди.

Благодарю за внимание!

@темы: Изба-читальня, Ссылкота

21:35 

Про мужчин в трико

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
И, к сожалению, не тех, которые "Робин Гуд: мужчины в трико".
Без долгих предисловий: Бэтмен вообще товарищ довольно унылый, но в последней анимации ("Бэтмен: Возвращение Темного рыцаря", Batman: The Dark Knight Returns) - просто чего-то особенного.
Далее длинно: я пытаюсь понять, что же "пошло не так", ведь у DC получаются отличные полнометражки.
Мультфильм о том, как Брюс Уэйн, достигнув почтенного возраста, перестал скакать по крышам в шапке с рогами и стал заниматься... ну, обычным millionaire stuff, видимо, зрителю показывают только как он много пьет, сидит перед телевизором и ангстит, да и все.
Но не тут-то было! Это не кино о старении или хотя бы взрослении. Вдоволь позаниматься такими захватывающими вещами ему не дают, ибо в Готэме без Бэтмена совершенно никак, полиция не справляется, город наводнили какие-то мутанты (кто это такие вообще, зрителю не объясняют). В комиксе это наверняка подробнее, но комикса я не читал. В общем, штука в том, что без Бэтмена ни крокодил не водится, ни кокос не растет, он ангстит-ангстит, надевает трико, почти все разруливает, но ему дают по мордасам, он говорит с летучими мышами, ангстит и разруливает все окончательно. И все это только первая часть! Что же будет во второй?! Никак не могу дождаться.
А если серьезно, то мультфильм в самом деле показался мне унылым. Я все пытаюсь понять, почему. Быть может, потому что Бэтмен сопереживания не вызывает от слова совсем? Ну унылый же персонаж стал. Честно говоря, не в курсе, был ли он когда-нибудь занятным и живым. В "Бэтмен: Под красным колпаком" (Batman: Under The Red Hood) он немного оживал за счет своих Робинов, Дика и Джейсона. Жаль, первого показывали так мало, а ведь он очень интересный, самый нормальный в этой чертовой компании, ему как-то удалось пережить бэтманское воспитание, отделиться и стать нормальным человеком. Джейсону так не повезло. Он вообще невезучий, этот мальчик, и какой же у него, блин, живой и настоящий голос в конце... Это кино было в первую очередь про него, а не про Бетмена, и, быть может, оттого и было интересно смотреть. А еще там был конфликт, не "кто кого заборет", это и так ясно, а - настоящий. Были чувства, страх, обида, злость, совершенно детское "это ты меня вырастил, я такой же, как ты" (эдакое логическое завершение бэтмановского modus operandi) - и бэтмановская же беспомощность от всего этого, очень человеческая, родительская - когда нужно что-то делать, а ты совсем ничего не можешь, не умеешь и не приучен. Потому что это тебе не карате демонстрировать.
В общем, это было хорошо.
Кстати говоря, синематографических картин с человеком-летучей-мышью я смотрел мало, а тех, что с Бэйлом, не смотрел вовсе ни одной. Бэйл для меня так и остается - клерик Престон из "Эквилибриума".
Возвращаясь к дожившему-таки до пенсии Бэтмену. С пафосом переборщили: не знаю, как в кино, говорят, тоже все дьявольски серьезное, но тут прям без проблеска. Господи помилуй, мужик одевается, как летучая мышь! В мультсериалах это прокатывало, особенно в "Лиге Справедливости", потому что там все такие, трико, плащи, все дела, и не было такой звериной серьезности и мрачности. А тут в полный рост. Стилистика, ужосы, ангст в грозу... и человек-летучая-мышь. Может, это пародия, а я проглядел? Но вроде нет... Причем угадайте, по какому поводу весь ангст идет. Во-первых, Бэтмен на пенсии и ему скучно. Во-вторых, my parents are dead!!!11 Нет, правда, там был флэшбек, причем не один. За полтинник дяденьке, а он все мается не отработанными детскими воспоминаниями. В Готэме настолько плохо с психологами? Да даже и без них можно было это пережить, как переживает большинство, как люди переживают куда более страшные травмы (и при этом не делают морду крипичом, не воображают себя темными рыцарями и не напяливают стильный чорный плащег). Переперчили с мрачностью, короче говоря, без достойного повода она повисла в воздухе.
Кал-Эл, кстати, никому мозги не трахает своим Криптоном, хотя он остался не только без родителей, но и без своего народа, дома, истории - на чужой планете, где все другие. Почему Супермен для меня всегда будет круче Бэтмена? Потому что криптонец Кент больше похож на нормального человека, чем человек Уэйн. Такие дела. Надеюсь, в "Человеке из стали" ничего с Суперменом не натворят.
Конфликта, опять же, не увидел совсем. Бэтмен мучается по вышеуказанным двум причинам, зрителям, которым это самое "my parents are dead!" пихают при каждом поводе, уже прискучило. А что там с развитием сюжета? Мультфильм наполнен какими-то событиями, и, собственно, фабула в том, что вот сначала жители Готэма были напуганы и не стояли за себя против преступности, а потом Бэтмен пришел, всех спас, и они стали брать с него пример и - стоять за себя. Это я вычленил как главную линию и интерес (ну не Брюса же с его мордобитием). Как герой может селить в сердцах те или иные стремления, как за ним идут или не идут. Если бы это было показано хорошо (про влияние героической фигуры на народ см. "Супермен против Элиты", Superman vs. The Elite), мультик был бы полным и осмысленным. Но, к сожалению, показано - плохо. Того самого народа, о котором речь, не видно вовсе, просто словами обозначили его состояние "до" и "после". Почему, отчего они вдруг поменяли отношение к тому, что творится? Предполагается, что это фигура Бэтмена как знамя на них так магически влияет, и это, опять же, могло бы прокатить в чем-то не таком натужно-серьезным. Если уж делаете якобы серьезную и мрачную вещь, то зритель и начинает воспринимать все - серьезно. А если серьезно - то что-то мне не верится в такой исход. Бэтмен победил главаря банды, и вся банда от этого зрелища разом перековалась. O RLY?.. Ну и плюс, если все так "по-взрослому", то мы начинаем ждать от героя взрослого поведения. То есть не изображать из себя летучую мышь - а сходить к терапевту, в самом деле, если уж прям не отпускает.
Как-то вот так. Естественно, у других людей совершенно другое впечатление, ощущение и мнение. На то они и другие люди!

Благодарю за внимание.

@темы: Важнейшее из искусств

16:45 

Человечество потеряно!

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.

Вот так. Все потеряно. А мужыки-то и не знают.
Это такой коммент к видео о добрых делах. В бесте было что-то похожее, оно, к счастью, иногда появляется.

Так вот что меня поражает-то больше всего: вы поглядите, кто это пишет! Сытые благополучные люди (один из которых увлечен поняшами, а другой вообще из Цюриха) с образованием, интернетом, удобствами, сидящие в тепле, безопасности и гражданских правах! Хуманити из лост у них, блин. Посмотрели бы статистику преступлений, благосостояния, смертности за последние лет хотя бы двести. Я уж не говорю за почитать книжки по истории, не те, которые учебники, а те, которые с жизнью и нравами. Вот не было человечество лост, когда сидело по уши в дерьме, а теперь сытое, одетое и доброе - вдруг лост. Не все сытые и одетые, но они хотя бы появились! Да и нытики с поняшами говорят именно о западной цивилизации.
Вот манера - сидеть на мягком стуле и ныть в интернетик, что все потеряно. Вашу мать.
Причем сами-то комментаторы - наверняка люди очень добрые, сострадательные так, как это сейчас умеет всякий, как цивилизованным людям это вместно, вежливые, и круг общения у них по большей части такой же.
Это от новостей, наверное - приучают обращать внимание на трагедии и ужосы этого мира. Ужосов стало меньше, а внимания к ним больше, и это, конечно, порождает желание стонать "куда мы котимся", а не поверить в себя и человечество и заняться созидательным делом.
Хотел еще много чего сказать, но не буду. Лост, видите ли. Ишь!

@темы: Осмысленная действительность, Штрихи

16:46 

Из всех супергероев DC...

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
...именно к Супермену у меня никогда не было особых эмоций. А тут вдруг пожалуйста! Стоило посмотреть полнометражку "Супермен против Элиты" ("Superman vs. The Elite"), как у меня проснулся интерес к этому крепкому криптонцу в трусах поверх штанов.



Помню, когда был подростком, не понимал, как это может быть интересно, как может нравится - такой весь из себя до мозга костей lawful good, концентрированный, аж зубы сводит. Ну и трусы поверх штанов, да.
А вот, оказывается, самое интересное - это lawful good, на них приятно смотреть, им приятно сопереживать, им хочется показывать большой палец и издавать вопли поддержки. Благо, в современных мультиках (за кино не скажу, не смотрю) они как-то меньше распространяются про Истинные Американские Ценности, а все больше - про общечеловеческие.
Супермен - самый крутой супергерой! Теперь я понимаю, что это по праву. И не по праву силы, а по праву... правильности. Ну и силы, но только не той, что ХДЫЩ! кулаком, и все вдребезги, а которая помогает сказать "Always believe" - и самому верить - всегда. А сил на это потребно много, быть добрым и правильным - это вам не письки на заборах рисовать.

@темы: Художества

18:17 

О цели искусства

Решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде.
Быть может, цель всяческого творчества и всяческого искусства, помимо прочего - поддерживать в хорошем? Мне нравится эта мысль.

Когда ты один в чужой среде, ты стыдишься, а порой сомневаешься. Но стоит тебе найти друга, и в полчаса – нет, в десять минут – взгляды твои станут незыблемыми. Тысячи противников не смогут тебя сбить.

Да мы все и без Клайва Льюиса это чувствуем, ведь верно? Когда встречаешь свою мысль у умного человека, да даже у любого человека (ведь написать, например, роман нынче может всякий) - и уже знаешь, что ты не один такой дурак, а может, даже и не дурак больше, и прав, и не нужно отступать и менять взгляды только потому, что многие считают их неверными.
Поддерживать, конечно, можно и в дурном, расписывая всякие гадости и пошлости. Человек найдет искусство по себе и еще больше укрепится в гадости и пошлости. Потому я считаю: не нужно давать ему такую возможность. Напротив, следует делать так, чтобы хорошему человеку было в его хорошем как можно больше поддержки, как можно легче найти ее в том многообразии культурных явлений, которое на нас выливается. Речь не только о взглядах, но и просто о поддержке. Андель, по-моему, говорила, что если бы она узнала Доктора раньше, то была бы большее счастливым подростком - потому что резонирует, говорит: "ты не один такой".
Это все вещи известные. Да и я давно и не оригинально ищу для творчества цель и смысл - помимо самовыражения и "пусть лучше дома сидят по клавиатуре стучат, чем по подъездам ягу хлещут".

@настроение: в-софте-ковырятельное

@темы: Осмысленная действительность, Рабочий процесс

Difficile est proprie communia dicere

главная